阿根廷在决赛加时被西班牙绝杀，第七十六分钟替补出场的阿尔马达，是加时阶段少数几次推进的起点。他站的位置不固定，时而拉开到右路，时而回到中圈附近接应中卫出球。这类角色不进球也不助攻，作用却在于把球从拥挤的一侧搬到空旷的一侧，迫使对方排好的防线再移动一次。球一旦长时间停在某一侧，进攻就会被压缩到贴线的位置，阿尔马达插进去做的正是把进攻挪出来，让持球队员面前重新出现可以向前传的线路。
一、替补登场的时间点
他在本届赛事多数是六七十分钟之后被派上场。对手踢了大半场，前场球员的跑动节奏开始下滑，后腰和中卫之间的横向距离被拉开。他此时上场，面对的不是一条排好的防线，而是一条正在松动的防线，接球时不用急着摆脱，先把球控住就能换来观察的时间。
阿尔马达在场上第一件事通常不是向前推进，而是把球向侧后方回做一下，逼着对方整体往球的方向移动几步。对方跟着挪了一段，另一侧队友就处在比之前宽松的位置上，原本贴身的盯防也跟着松了半步。
这种做法看着平淡，却能在十几秒内把球队的进攻方向改一次。乔纳森·戴维那种靠纵深冲击的前锋，最喜欢的就是对手横向移动时露出的外侧空档，C7娱乐APP因为防线在移动途中很难同时兼顾身后和侧面的线路，谁先读到空当谁就能抢先启动。
二、转移与长传的区别
真正起作用的往往不是传球本身，而是传球之前的身体姿态。阿尔马达接球时习惯先打开肩膀，用半转身把防守人的重心带走，再出脚。防守者重心被骗向球侧，身后的横向通道就露了出来，这一下动作幅度不大，却足以让对方往前扑的时机错开半拍。
这跟直接大脚转移是两回事。长传只是在赌对手来不及回位，横向调度则是主动把空间造出来。世界杯十六座球场的宽度普遍宽裕，一次转移就要跑十几米，前锋体能消耗因此成倍增加，比赛后段这种消耗会直接反映在回追的速度上。
他上场之后，对方边后卫和后腰之间的距离往往越来越大，因为两人的跑动范围都被拉长。基米希这类需要在边路和中路之间来回补位的球员，比赛最后二十分钟最怕的正是这种调动，跑一趟两趟还好，连着跑上四五次，站位就会开始出现缝隙。
三、队友必须反向跑动
一个人做横向调度，得有队友同时往相反方向跑，否则球过去了也没有接应点。阿尔马达在右路拿球时，需要一名中场从中间往左侧移动，形成球往这边走、人往那边去的错位，接球的人一到，防守就来不及同时照顾两头。
麻烦在于他拿球的位置往往靠近边线，传球线路会被对手前场球员挡住一条。第一次转移一旦被破坏，他就要花更长时间重新组织，进攻节奏因此被打断，本来一次触球能解决的事，往往要绕两三次才重新回到正轨。
荷兰在十六强被摩洛哥淘汰，加克波曾率先取得进球，问题不在那一次机会，而在进攻端无法持续把球送到危险区域。横向转移需要整支球队跟着完成跑动，单靠一个人做不到，球出去之后没人接应，就等于白跑一趟。
四、俱乐部层面要先解决的问题
把这套东西搬到俱乐部，最先要回答的是球队愿不愿意为他调整中前场配置。像阿森纳这种需要边锋轮换、强调两侧宽度的球队，理论上会关注这一类型的球员，但决定他能否踢上比赛的是中场的防守覆盖，以及教练愿不愿意为一个人改动原有的分工。
横向转移做得好的人，被打转换时回防速度往往不足，身后必须有一名后腰专门补位。国家队的用法是他上场时比分已经明朗，对手阵型不完整，俱乐部可能要求他从第一分钟就承担组织任务，压力完全不是一回事。
尼科·威廉姆斯这类靠速度冲击边路的球员，面对的防守通常是密集回收的阵型，横向转移多一点，反而能拉扯出可利用的宽度。这类球队在逻辑上适合组织型中场，但引入之后仍要回答他能不能在强强对话里拿到足够时间，而不是只在对手打开之后才被放上去。
横向转移球的作用很难用进球或助攻衡量，它体现在进攻方向能不能持续改变。一个能反复做到这一点的人，等于把对方防线拖进一个不断移动的状态，这种移动一旦开始就不容易停下，防线每多跑一步，身后的空当就多留一寸。
他在决赛加时的那几次出球，实际效果有限，因为西班牙的站位恢复太快，球刚转过去，对面的人已经补了回来。但这恰恰说明了他这种打法的下限：面对世界冠军级的组织度，他仍然能造出方向上的拉扯。问题不在他能不能做，而在队友能不能在他做成之前先站到正确的位置上。
