圣保罗本赛季的肋部推进并不靠个人突破打开局面，而是把球权集中到对方边后卫与中卫之间的那条缝隙里，用连续两次短传把防守重心拽向一侧，再突然改打另一侧。这套设计在对阵中下游球队时运转顺畅，一遇到中场绞杀强度高的对手就会卡壳。整季下来，这条线路的接应位置和后插上时机都相当固定，也因此容易被针对性布防。
一、右侧后腰的身体朝向决定一切
推进的第一脚很少从中卫脚下发出，多数由偏右的后腰接应门将或中卫的短传。这个接球位置看似保守，实际是为了让接球者的身体朝向已经半开，能同时看见身前的肋部空当和弱侧边锋的启动。
如果这一脚交给中卫处理，中卫正面持球时对方前锋的封堵角度会限制出球方向，球只能被迫向边路转移。圣保罗放弃这种走法，就是为了保住第一脚传球能直接穿透对方中场线。
代价是后腰必须扛住贴身干扰。对手一旦派前锋全程盯防这名后腰，圣保罗的第一次传递就得提前出脚，肋部接应的中场拿球时往往背对进攻方向，转身一次就意味着多消耗半秒，防线也借此回位。
二、肋部接球点被压到边线附近
按照设计，中场应该站在对方边后卫与中卫之间接球，但这个位置在实战中经常被压扁。对手中场一旦回撤保护，接球点就被推到边线附近，原本面向球门的接球变成了背身贴边。
接球点外移之后，圣保罗的第二次传递路线随之改变。原本可以直接塞给内切的边锋，现在必须先回敲给套上的边后卫，再由边后卫向前输送。多一次传递，C7娱乐APP就多一次被断的风险。
值得注意的是，这套线路在主场时接球点普遍更靠近中路。对手做客时中场往往站位偏保守，肋部缝隙因此更宽。圣保罗整季在主场肋部推进的成功次数明显多于客场，场地熟悉度和对手心态都在其中起作用。
三、边锋内切制造的不是空当而是拥挤
边锋在肋部接到球后习惯向内切入，把边路宽度让给套上的边后卫。这个错位跑动本意是制造盯人混乱，实际效果却常常相反，因为中场、边锋和内收的前锋会同时挤进同一片区域。
三个人站在十几米的范围内，传球路线很容易被自己人挡死。圣保罗本赛季多次出现的进攻停滞，就出现在这样的回合里，球在狭小空间里倒来倒去，向前的那一脚始终找不到落点。
边后卫套上的时机也加剧了这个问题。套上过早，边锋内切时边路已经没人接应，球只能硬塞中路。套上过晚，边锋内切后回头一看，边路还是空的，只能选择自己强行起脚。两者之间那个刚刚好的窗口，圣保罗整季都没能稳定抓住。
四、被对手压成低位时的拆解办法
当对手主动放弃中场逼抢、把两条线缩到禁区前沿时，圣保罗的肋部缝隙几乎消失。对方中场和后卫之间的距离被压到最小，中场球员回撤接球后抬头一看，前面没有可以塞进去的线路。
这种情况下圣保罗只能把球转到边路，用传中或者远射来终结进攻。这种办法偶尔能奏效，但它绕开了球队最擅长的推进方式，进攻因此变得可预测，对手只要守住禁区内的第一落点，就能把圣保罗的攻势耗掉。
对阵摩洛哥那类擅长收缩的球队时，这套拆解办法的局限会更加明显。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰，靠的正是把防线压扁后限制对手的中路渗透。圣保罗若在淘汰赛遇到同样愿意让出中场的对手，肋部推进的失效将成为整场比赛的关键变量。
整季观察下来，圣保罗肋部推进的规律其实相当清晰，起点固定在后腰偏右，接应点尽量塞进对方两条线之间，边锋内切配合边后卫套上完成最后一传。这套设计在对手中场愿意上抢时威力最大，因为上抢就意味着缝隙张开。
真正的问题在于球队缺少第二套方案。一旦对手不上抢、把缝隙封死，圣保罗就只能退回边路传中的老路，而这条路在整季里没有提供足够的进球。下赛季若想在更高强度的比赛里走得更远，需要解决的是被压成低位时如何把球重新送进肋部，而不是继续依赖对手主动上抢。
